Parece que a International Board e a FIFA irão decidir o futuro da paradinha no futebol brasileiro amanhã em uma de suas reuniões anuais.

Já escrevi sobre a paradinha aqui. Acho totalmente injusta a jogada, se o goleiro não pode se mexer, porque o atacante pode parar e ludibriar o arqueiro? Faço votos para que acabem com o “recurso”.

O The Wall Street Journal, publicou um artigo sobre o assunto (Should This Move Be Banned?) e também fez uma enquete para os leitores darem sua opinião, abaixo o gráfico com os resultados parciais:

Gráfico: The Wall Street Journal

Na pauta da reunião estão outros assuntos que lemos, assistimos e ouvimos por aí no ano passado: a questão do cartão laranja, a autonomia do 4º árbitro, a bola com chip o aumento do tempo de intervalo para 20 minutos. Também vão debater se é justo expulsar um jogador que impede uma jogada que resultaria em gol.

Para cada um dos assuntos acima acho o seguinte:

• Cartão Laranja: idéia interessante, deixar os nervosinhos esfriarem a cabeça por um tempo e depois voltar ao jogo.
• Maior autonomia para o 4º árbitro: não sei o que isto significa.
• Bola com chip: essa tem que vingar, o futebol deve fazer uso de toda a tecnologia disponível.
• Aumento do intervalo: não acho uma boa idéia.
• Expulsão de jogador que atrapalha uma chance clara de gol: minha opinião é que deve continuar, mas parece que o debate será sobre quando o caso ocorre dentro da área. O Blatter acha que não é justo expulsar o jogador, suspendê-lo da próxima partida e ainda por cima dar o penalti (só lamento).