Foto: Jean Pimentel

Mais um jogo morninho. O mistão Colorado encontrou dificuldades para vencer o bem montado time do São Luiz de Ijuí. Com um homem a menos o São Luiz lutou e ameaçou o Inter até o final o que valorizou ainda mais a vitória. Conquista de 3 pontos importantíssimos para o segundo turno. Temos que garantir a primeira colocação para termos a vantagem do jogos em casa.

Abondanzieri impediu o gol de empate, gostei da atuação do goleiro, finalmente foi acionado e mostrou a que venho, o que preocupa ainda são suas defesas em dois tempos um tanto quanto arriscadas.

Na semana que vem vamos ao que interessa, viajar para o Equador e tentar voltar com os 3 pontos de lá. Apesar de achar o Cerro o adversário mais difícil da primeira fase, considero este jogo contra o Dep. Quito o mais difícil da fase.

Parece que a International Board e a FIFA irão decidir o futuro da paradinha no futebol brasileiro amanhã em uma de suas reuniões anuais.

Já escrevi sobre a paradinha aqui. Acho totalmente injusta a jogada, se o goleiro não pode se mexer, porque o atacante pode parar e ludibriar o arqueiro? Faço votos para que acabem com o “recurso”.

O The Wall Street Journal, publicou um artigo sobre o assunto (Should This Move Be Banned?) e também fez uma enquete para os leitores darem sua opinião, abaixo o gráfico com os resultados parciais:

Gráfico: The Wall Street Journal

Na pauta da reunião estão outros assuntos que lemos, assistimos e ouvimos por aí no ano passado: a questão do cartão laranja, a autonomia do 4º árbitro, a bola com chip o aumento do tempo de intervalo para 20 minutos. Também vão debater se é justo expulsar um jogador que impede uma jogada que resultaria em gol.

Para cada um dos assuntos acima acho o seguinte:

• Cartão Laranja: idéia interessante, deixar os nervosinhos esfriarem a cabeça por um tempo e depois voltar ao jogo.
• Maior autonomia para o 4º árbitro: não sei o que isto significa.
• Bola com chip: essa tem que vingar, o futebol deve fazer uso de toda a tecnologia disponível.
• Aumento do intervalo: não acho uma boa idéia.
• Expulsão de jogador que atrapalha uma chance clara de gol: minha opinião é que deve continuar, mas parece que o debate será sobre quando o caso ocorre dentro da área. O Blatter acha que não é justo expulsar o jogador, suspendê-lo da próxima partida e ainda por cima dar o penalti (só lamento).

Temos visto, diariamente, nos noticiários a situação absurda criada em torno do jogador Walter e, mais absurdo, criada por ele mesmo…

No jogo contra o Emelec, o guri entrou bem na partida e foi um dos participantes do lance do segundo gol, o gol da vitória, além de propiciar à equipe mais opções para o ataque. Pessoalmente, acredito que o Walter é mais jogador do que o Leandro Damião.

Nas entrevistas pós-jogo, o treinador Fossati deu um “puxão de orelhas” público no guri e isso, na minha opinião, não deveria ter sido feito. Uma repreensão poderia ser feita em reservado, no  Beira-Rio. Elogios em público, repreensões em reservado.

Walter já mostrou qualidade em campo e mostrou ter potencial para jogar mais e se tornar um jogador com um belo futuro pela frente. Mas também tá mostrando que é um “perna de pau” na condução da sua carreira.

Não se sabe se ele está sendo mal orientado por “conselheiros”, mas o posicionamento que ele está tomando é indefensável pois não podemos, simplesmente, abandonar nossos empregos sem dar satisfação alguma. 

Sinceramente, torço para que ele se aprume e se esforce para mostrar  que pode ser o jogador que todos queremos que ele venha a ser pois já mostrou que, se estiver focado em sua profissão, poderá ser mais do que mais uma promessa que, do mesmo jeito que aparece, desaparece sem deixar rastros e some de forma melancólica…como tantos que já se viu no futebol.

Enfim…

Walter, a decisão é tua….

Foto: Lucas Uebel (VIPCOMM)

Bom, não assisti ao jogo, mas escutei enquanto me deslocava para a faculdade. Apesar dos comentários indignados do Guerrinha na Rádio Gaúcha, criticando alguns jogadores e o treinador Fossati por utilizar 3 zagueiros (também não gosto do esquema), acho que o Inter fez seu papel. Para que se desgastar e jogar a vida sob um calor de trinta e tantos graus contra um adversário fraco como o Santa Cruz. Valeu como treino, aliás toda a imprensa se referiu ao jogo como um jogo treino. Temos algo maior para nos preocupar. Quero deixar claro que não estou desmerecendo o Campeonato Gaúcho, mas convenhamos, dá para dar importância para um campeonato destes quando se está dispustando o maior deles todos?

Mas cabe fazer uma observação sobre um dos comentários do Guerrinha, onde ele diz que queria ver o esquema de Fossati dar certo jogando contra um time grande fora de casa, como por exemplo o São Paulo no Morumbi. Nesse ponto ele tem razão, o esquema até agora não demonstrou consistência e isso preocupa.

E o Bolívar? Outra vez? Ainda bem que não era uma decisão…

E esse horário? 17:00 horas  de uma quarta-feira, como diz o Galvão: “É amigo, tá na hora de rever o futebol!”

*******************************

Esclarecimento

O Blog está parado sim, sem dúvida. O Zé Carpes nos perguntou se o Blog está morrendo, não está não Zé! Pode ficar tranquilo. Só que ainda estamos em rítmo de férias. Eu estou de férias no trabalho, mas não estou de férias nos estudos. Várias promessas minhas já foram feitas para aperfeiçoar este espaço, mas infelizmente não tenho conseguido cumprir, sempre aparece algo mais importante ou o cansaço (ou seria preguiça?) fala mais alto. Os amigos que contribuem com o Blog também tem suas outras obrigações e sempre que possível nos auxiliam a mantê-lo. Mas não se preocupem, o VVI não está morrendo!!! Infelizmente com a falta de atualização vamos perdendo nossa audiência, ehehehe. Obrigado a todos que permanecem fiéis!

Nos anos 90, em 1997, foi feita uma frase que mostrava a atitude do Inter frente a um insucesso e a provável demissão do treinador à época(Celso Roth)…”vamos mudar não mudando”…e acabou dando certo pois vencemos o gauchão 1997 e terminamos o brasileirão em 3º lugar.

Jorge Fossati assumiu como treinador colorado e colocou como esquema preferencial o 3-5-2 e foram iniciados os trabalhos na pré-temporada com amistosos, treinos…

Início de Libertadores da América, o Inter, no 3-5-2 joga contra o Emelec, vence por 2×1 mostrando garra, atitude, mas também os mesmos problemas que já vinha apresentando na defesa, ou melhor, no sistema defensivo, na articulação da equipe e no ataque sendo que, na segunda metade do segundo tempo, jogamos no 4-3-3 e conseguimos a vitória conquistando os importantíssimos três pontos em casa.

3-5-2, 4-4-2…muito se discute o esquema tático do Inter. Pessoalmente, prefiro o 4-4-2 com com dois articuladores e dois atacantes, um mais fixado na área e suas cercanias e um mais veloz, de movimentação.

Mas, independente do esquema, temos que ter articulação e articulação não é balão da defesa para o ataque…é jogar com a bola no chão e pensar jogadas, até porque não temos mais o Nilmar que recebia os balões e ainda conseguia fazer boas jogadas. O sistema defensivo não pode ter 3 zagueiros e 2 volantes mas viver aos sobressaltos e, no ataque, Alecsandro teria que ficar mais fixado nas cercanias da área, fazendo pivô e abrindo espaços para os que se juntem ao ataque. O Inter tem que dificultar a marcação adversária.

3-5-2 com um articulador ou 4-4-2 com dois articuladores?

Mudar não mudando???